王增福:“自然”的回归与历史唯物主义的重构

来源:https://www.80088005.com 作者:社会科学 人气:102 发布时间:2019-05-10
摘要:传统历史唯物主义的理论特征存在将自然边缘化的倾向,导致自然在其中的理论空场,致使无法合理阐释人类系统与自然系统之间的辩证关系。 总的来说,奥康纳将历史唯物主义理论的

  传统历史唯物主义的理论特征存在将“自然”边缘化的倾向,导致“自然”在其中的理论空场,致使无法合理阐释人类系统与自然系统之间的辩证关系。

  总的来说,奥康纳将历史唯物主义理论的重构与批判资本主义的生产条件、建构生态社会主义密切联系在一起。他的出发点是要建立历史唯物主义与生态学之间的逻辑关联,尽管奥康纳承认经典历史唯物主义理论中缺失了自然的维度,但也认为其具备了一种潜在的生态学马克思主义的理论视域,他既反对将马克思主义视为“人类中心主义”的典型,也反对福斯特将马克思建构为“生态哲学先驱”的做法,而是在信仰马克思主义的基础上重建自然在历史唯物主义理论中的应有位置,建构生态学马克思主义。另外,奥康纳重构历史唯物主义的关键是将自然与文化的要素引入到生产力、生产关系和劳动范畴中,认为不能只从技术层面考察生产力、生产关系和社会劳动,应该承认社会劳动作为人与自然的中介具有自然和文化的双重维度,从而建构自然—劳动—文化之间的辩证关系,将文化的要素也渗入到自然中,建立自然—劳动—文化三位一体的历史唯物主义自然观。最后,奥康纳在上述基础上展开了对资本主义生产条件的批判,指出资本主义对生产条件的忽视而产生的资本积累、生产与消费技术以及不平衡的联合发展必然导致生态危机,唯一可行的出路只能是走向生态社会主义,从而使奥康纳的生态学马克思的自然观与生态政治建立了有机联系,同时也将资本主义的批判由之前的经济批判和制度批判的领域延展到生态批判与价值批判的领域。

  然而,我们不能把奥康纳对传统历史唯物主义的批判完全等同于对马克思的批判。尽管奥康纳一定意义上的确认识到了马克思主义理论在人与自然、自然与社会关系上存在的某些缺陷,但在《自然的理由》一书中对马克思的许多指责是自己根据二手资料关于马克思的思想做出的理论推测和逻辑推论,这一点可以从奥康纳在书中极少引用马克思恩格斯的文本来说明问题可见一斑。自然在传统历史唯物主义中的理论空场更多地是由经典马克思主义者在发展马克思学说过程中造成的,马克思本人在《1844年经济学哲学手稿》中曾指出:“自然界是人为了不致死亡而必须与之处于持续不断地交互作用过程的、人的身体。所谓人的肉体生活和精神生活同自然界相联系,不外是说自然界同自身相联系,因为人是自然界的一部分。”34这表明马克思并没有将人置于自然之外,人及其精神产品就是奥康纳所说的“第二自然”,丝毫没有因此而丢得自然性,马克思虽未使用奥康纳的“自然的终极目的性”概念,但也未否认自然的自主性和“人对自然的生态依赖原则”35。所以,马克思对自然的这种态度就为福斯特建构马克思主义与生态学之间的关联提供了依据。另外,奥康纳与高兹、本·阿格尔等人一样并未揭示生态社会主义的具体实现路径及其运行机制,仅仅停留在一般规定性的考察,由此使人们对生态社会主义的向往成为一种乌托邦,也无法真正使生态运动走向生态政治运动,这是之后的生态学马克思主义应着力解决的难题。但无论如何,奥康纳对历史唯物主义的重构、对资本主义生产条件的批判及其生态社会主义思想无疑扩展了马克思主义的理论空间,也为我们建设生态文明社会提供了思想资源。

  [基金项目]本文研究受到国家社会科学基金项目“马克思恩格斯生态思想的诠释与重构研究”(12BKS063),中国博士后科学基金第六批特别资助项目(2013T60683),中国博士后科学基金第52批面上资助项目(2012M521372)的资助。

  ①②④⑤⑨⑩⑪⑫⑬⑭⑮⑯⑰⑲⑳132[美]詹姆斯·奥康纳:《自然的理由:生态学马克思主义研究》,唐正东 臧佩洪译,南京:南京大学出版社,2003年版,第7页,第7页,第7页,第7页,第2页,第4页,第6页,第37页,第38页,第34页,第34-35页,第37页,第41页,第59页,第73页,第61页,第62页,第70页,第77页,第78页,第63页,第61页,第9页,第257页,第198页,第326页,第331页,第409页,第525-526页。

  ⑥苗力田主编:《亚里士多德全集》,北京:中国人民大学出版社,1991年版,第33页。

  ⑧何怀远:《寻求“自然”的历史唯物主义理论空间——奥康纳对传统历史唯物主义的生态学批评》,《南京社会科学》,2004年第12期。

  ⑨关春玲:《詹姆斯·奥康纳对历史唯物主义生态观的阐释》,《江汉论坛》,2008年第1期。

  27陈食霖:《生态批判与历史唯物主义的重构——评詹姆斯·奥康纳的生态学马克思主义思想》,《武汉大学学报》(人文科学版),2006年第2期。

  33夏鑫:《詹姆斯·奥康纳的生态学社会主义思想评述》,《社会主义研究》,2007年第6期。

  34《马克思恩格斯选集》(第1卷),北京:人民出版社,1995年版,第45页。

  35[英]乔纳森·休斯:《生态与历史唯物主义》,南京:江苏人民出版社,2011年版,第126页。

https://www.80088005.com/shehuikexue/267.html

最火资讯